10
Apr
10

Wenn der Gerichtsvollzieher das Auto holen will

Der Bundesgerichtshof musste sich zur Frage nach der Pfändbarkeit eines Kraftfahrzeugs, das der Ehegatte des Schuldners zur Fortsetzung einer Erwerbstätigkeit benötigt, äußern.

Grundsätzlich gehören Autos zum pfändbaren Vermögen.  Eine Ausnahme macht hier lediglich der § 811 ZPO. Dieser bestimmt die unpfändbaren Sachen. In  seiner Nummer 5 heißt es :

„5. bei Personen, die aus ihrer körperlichen oder geistigen Arbeit oder sonstigen persönlichen Leistungen ihren Erwerb ziehen, die zur Fortsetzung dieser Erwerbstätigkeit erforderlichen Gegenstände;“

Es ist gesichert, dass das Auto zu diesen Gegenständen zu zählen ist, wenn dies zur Fortsetzung dieser Erwerbstätigkeit erforderlich ist.  Ein Kraftfahrzeug ist  für die Beförderung allerdings regelmäßig dann nicht erforderlich, wenn der Arbeitnehmer in zumutbarer Weise öffentliche Verkehrsmittel benutzen kann. Dies ist im Einzelfall gesondert zu betrachten. Allerdings ist zu beachten, dass wegen der schlechten  Verkehrsanbindung im ländlich geprägten Gebiet solches in der Regel nicht der Fall ist.

In dem Fall, der dem  VII. Zivilsenat zur Entscheidung vorlag, gehörte das Auto der Ehefrau. Diese war erwerbsunfähig und hatte nur eine kleine Rente. Gleichwohl hatte sie Schulden in Höhe von ca. EUR 2500 bei einer Gläubigerin.

Diese betrieb die Zwangsvollstreckung – in eben diesen PkW. Dieser wurde aber vom Ehemann benötigt, um damit zu seinem Arbeitsplatz zu kommen.

Der BGH hat nun entschieden, dass diese Norm nicht nur den Schuldner schützt, der seine Erwerbstätigkeit aufrecht erhalten können muss, sondern auch die Familie.

Damit ist ein Kraftfahrzeug, das der Ehegatte des Schuldners zur Fortsetzung einer Erwerbstätigkeit benötigt, unpfändbar.

Das Gericht hat hierzu ausgeführt:

Durch eine Pfändung dieser Gegenstände wäre die wirtschaftliche Existenz der Familie in gleicher Weise gefährdet wie durch Pfändung beim erwerbstätigen Schuldner.

Aus diesem Grunde ist es zweitrangig, welcher Ehegatte den zu pfändenden Gegenstand für seine Erwerbstätigkeit benötigt

Im Rahmen des § 811 Abs. 1 Nr. 5 ZPO spielt diese Frage aber nach Meinung des Gerichtes keine Rolle.

Beschluss vom 28. Januar 2010 – VII ZB 16/09

AG Nordhausen – Beschluss vom 26. November 2008 – 2 M 1320/08

LG Mühlhausen – Beschluss vom 28. Januar 2009 – 2 T 286/08

Advertisements

2 Responses to “Wenn der Gerichtsvollzieher das Auto holen will”


  1. April 11, 2010 um 8:21 am

    Das Urteil ist richtig. Was bringt es der Gesellschaft einen weiteren Sozialleistungsbezieher zu erhalten nur damit ein Gläubiger sein Geld bekommt.


Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s


Rechtsanwalt und Mediator Roland Hoheisel-Gruler

Kanzlei bei der Hedinger Kirche Josefinenstraße 11/1 72488 Sigmaringen Tel.: 07571/52227 FAX: 07571/50285 Zweigstelle Biere August-Bebel-Straße 26a 39221 Biere Tel.: 039297/23370 Fax.: 039297/23371
XING

a

RSS Die Kanzlei bei der Hedinger Kirche

  • Das Inbrandsetzen einer Hütte, oder: Urteilsanforderungen | Burhoff online Blog September 18, 2018
    Das Inbrandsetzen einer Hütte, oder: Urteilsanforderungen | Burhoff online Blog stellt eine Entscheidung des BGH vor, die nochmals herausstellt, wann eine Hütte eine Hütte ist. Dies ist… Weiterlesen "Das Inbrandsetzen einer Hütte, oder: Urteilsanforderungen | Burhoff online Blog"
    Roland Hoheisel-Gruler
  • BGH: Mangel muss Mieter nicht selbst beeinträchtigen September 18, 2018
    Geht die Gastherme kaputt, kann der Mieter auch dann Instandhaltung und Mietminderung verlangen, wenn er die Wohnung selbst gar nicht bewohnt. — Weiterlesen www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-viiizr9917-vermieter-instandhaltung-mietminderung-untervermietung/
    Roland Hoheisel-Gruler
  • BTM: Die nicht “geringe Menge”/der Grenzwert bei “Alpha-Pyrrolidinovalerophenon-Hydrochlorid” | Burhoff online Blog September 18, 2018
    BTM: Die nicht “geringe Menge”/der Grenzwert bei “Alpha-Pyrrolidinovalerophenon-Hydrochlorid” | Burhoff online Blog — Weiterlesen blog.burhoff.de/2018/09/49447/
    Roland Hoheisel-Gruler
  • Heiratsschwindel war früher, Bettschwindel ist heute September 17, 2018
    Drakonische Strafen drohten Heiratsschwindlern in den 50er Jahren. Heute konzentrieren sich sogenannte Loverboys auf die rein körperliche Ausbeutung. — Weiterlesen www.lto.de/recht/feuilleton/f/heiratsschwindel-betrug-strafrecht-sex-ausbeutung/
    Roland Hoheisel-Gruler
  • Wer haftet, wenn eine künstliche Intelligenz Mist baut? September 12, 2018
    Wer haftet, wenn eine künstliche Intelligenz Mist baut? – Die WELT stellt sich den rechtlichen Fragen, die KI mit sich bringt. Auch werden hierbei die Haftungsrisiken beim… Weiterlesen "Wer haftet, wenn eine künstliche Intelligenz Mist baut?"
    Roland Hoheisel-Gruler
  • BVerwG zur Einbürgerung: Monogamie kein Teil der FDGO September 11, 2018
    Monogamie ist nicht Teil der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, entschied das BVerwG im Fall eines Syrers, der Deutscher werden wollte. — Weiterlesen www.lto.de/recht/nachrichten/n/bverwg-1c15-17-mehrehe-einbuergerung-ruecknahme-staatsangehoerigkeit-syrer/
    Roland Hoheisel-Gruler
April 2010
M D M D F S S
« Jan   Jun »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Advertisements

%d Bloggern gefällt das: